LAS MANOS SUCIAS

Querido diario, dice un dicho muy popular "dime de qué presumes y te diré de que careces", y me acordé de ello porque vi una nota que se me hizo muy curiosa... a la cual le queda como anillo al dedo.. el refrán pues...


Recientemente se presentó en Puebla el libro de José Reveles “Las manos sucias del PAN”, libro de un periodista destacado, Premio Nacional de Periodismo 2001 y que realiza un periodismo cada vez más escaso en nuestro país, y en nuestros medios de comunicación, que, deberían de contribuir mucho más a nuestra democracia con este tipo de periodismo, insisto, prácticamente olvidado y que al abandonarse contribuye a que la “corrupción política” haga exactamente lo contrario, se multiplica y crece y abarca cada rincón, cada espacio, cada hueco en nuestras leyes para seguir robando y hundiendo más aún a un país que por su situación geográfica, por sus recursos naturales y por su pueblo, debería de ser un país de primer mundo. Este periodismo de investigación que documenta y exhibe las trampas, es la medicina que necesitamos en grandes cantidades. Este libro, además, nos demuestra que las viejas prácticas de más de 71 años, no sólo se eliminaron, como nos prometieron en el año 2000, por el contrario, se copiaron, aumentaron y se fraguaron desde esa fecha hasta nuestros días una gran cantidad de fraudes y de robo de dinero de programas destinados a las familias más pobres de nuestro país. Imperdonable que se enriquezcan con el dolor, con la pobreza de millones de mexicanos que cada vez más, gritan más fuerte.

“Se detalla el desvío de 55 millones de pesos, con pruebas documentales, grabaciones y entrevistas… Y existen todos los elementos para configurar delitos graves cometidos por funcionarios de altísimo nivel, entre ellos dos titulares de SEDESOL –Josefina Vázquez Mota y Ana Teresa Aranda-, varios funcionarios superiores y medios en esa dependencia, además de diputados federales.” “Se les imputa desvío de recursos públicos, tráfico de influencia, ejercicio indebido del servicio público, abuso de autoridad, uso indebido de atribuciones y facultades, cohecho, y delitos electorales”.

La historia de este libro comienza el 2 de febrero de 2006, cuando Arnulfo Montes Cuen, un dirigente de una organización de productores rurales y pesqueros de origen priísta, que le enseñó a varios panistas miles de prácticas tramposas para obtener votos a cambio de “ayudas”, Dicho dirigente obtuvo a finales de 2005 un apoyo de 55 millones de pesos de la Secretaría de Desarrollo Social para ayudarle a construir su vivienda a 5 mil 437 familias de las más pobres del país en 21 estados del país. Pero no contaba que diputados federales del PAN le exigieron la mitad de ese dinero "para la campaña de Felipe Calderón”, Montes Cuen se niega a transferir a cuentas de diputados federales panistas la mitad de los 55 millones de pesos, de ahí en adelante empieza toda una serie de complicidades entre diversos funcionarios de primerísimo nivel y de ahí para abajo, Este señor al convertirse en un obstáculo, después de su negativa de prestarse a cometer un delito, 72 horas después decidieron detenerlo con la vieja práctica del levantón a mano armada delante de su esposa e hijas y empezaron a hacerse realidad las amenazas vertidas por el diputado federal panista por Colima Jorge Luis Preciado Rodríguez:
– Te vamos a acabar. Te vamos a quitar la organización y los recursos.
Al tenerlo detenido en Sonora, necesitaban una nueva organización que recibiera esos 55 millones, por lo que crearon una “fantasma” llamada Huehuetépetl Comunitarias, A.C. queda demostrada como una simple fachada, ya con el dinero en las manos, empieza una serie de entregas a diestra y siniestra por todo el país, 7 millones 700 mil a Veracruz, tres y medio millones a Hidalgo, en Oaxaca 2.8 millones, en Guerrero un millón, en Puebla 1.3, Michoacán 1.5 millones.
Hablamos ya de mayo de 2006, y nos repetían una y otra vez en la televisión, en la radio, y en los periódicos, que no se permitiría utilizar programas sociales del gobierno para fines electorales, una mentira más del gobierno de Fox y el Grupo Parlamentario del PAN alcanzó beneficios políticos y electorales a partir de gestoría de ayudas sociales para los mexicanos. La Secretaría de Desarrollo Social (SEDESOL), tuvo un gran activismo político durante la campaña electoral del año pasado, por supuesto con dinero de todos los mexicanos.

Esta investigación periodística es el comienzo de una serie de trampas descubiertas por un periodista valiente quien no se cansa de repetir que todo está perfectamente documentado, de esta forma, demuestra cómo se trató de captar el voto corporativo de más de ocho millones de campesinos, usando un padrón del programa Oportunidades, que además está en poder de , Hildebrando SA de CV, sí, la empresa del cuñado del Calderón, dicho padrón tiene datos de millones de beneficiarios, dicha empresa participó dentro de las estrategias que usaron para apoderarse de la presidencia de la república.

“En muchos programas sociales el gasto ha sido desaseado. La manipulación, coacción, compra y condicionamiento del voto gravitan sobre millones de mexicanos paupérrimos, ha dicho Naciones Unidas. Y hablamos de más de 67 mil millones de pesos solamente en tres de entre 51 programas de ayuda oficial: Oportunidades, Procampo y Seguro Popular. Si se suma todo el gasto social programado para este año electoral, se llega a los 121 888 millones”.

“Las manos sucias del PAN”. Historia de un atraco multimillonario a los más pobres, del periodista José Reveles, con el sello de editorial planeta, y con prólogo de Lorenzo Meyer es una buena oportunidad para conocer la realidad de nuestro sistema político y por supuesto para evitarlo en un futuro.
Tal cual menciona Reveles en su libro se exhiben expedientes y documentos y no se alimentan rumores.
Reveles nos demuestra que el periodismo de investigación es indispensable si queremos consolidar nuestra pobre democracia.
Reveles nos demuestra que tiene las manos limpias.

OAXACA: CRÓNICA DE UNA MADRIZA

información comprar muñeca matrioska

DE HOY MARTES PARA EL JUEVES

Secuestro de la revista española El Jueves genera reacciones de alcances mundialesEn España sigue el escándalo provocado por el secuestro de la edición de El jueves, revista satírica semanal que en su portada había incluido una caricatura en la que personajes identificables como el príncipe Felipe y su esposa, Leticia Ortiz, están en plena relación sexual, bajo el título ''2 mil 500 euros por niño'', que es el monto de la ayuda económica que el gobierno ''socialista'' español ofrece a quienes ayuden a levantar la tasa de natalidad del país. En la caricatura judicialmente censurada, el presunto príncipe Felipe dice: ''¿Te das cuenta? Si te quedas preñada... ¡esto va a ser lo más parecido a trabajar que he hecho en mi vida!''

Viéndole el lado sarcástico, está un poco más cruel esta portada... para las mentes ágiles
y la portada de la discordia.




Luego de que el sábado pasado el juez de la Audiencia Nacional de España, Juan del Olmo ordenara el secuestro de todos los ejemplares del semanario de humor El Jueves, debido a que en la portada aparecen los príncipes de Asturias Felipe y Leticia teniendo relaciones sexuales, hoy, su editor, José Luis Martín anunció que su semanario editará un número especial sobre dicho embargo judicial, que saldrá al mercado en el próximo primero de agosto.
La revista reabrió también su sitio en Internet con una portada alternativa a la de la polémica, y cuyo número se puede conseguir en sitios de la red. El escándalo alcanzó difusión mundial y por la revista, que cuesta 2.50 euros se llega a pedir en la reventa por la red hasta dos mil 500 euros. El viernes por la tarde, tras conocerse la noticia de que el juez Juan del Olmo había ordenado el secuestro de la revista, ya era difícil encontrar algún ejemplar en los puestos de periódicos porque la edición estaba prácticamente agotada, ahora la compra-venta del número retirado prosigue a través de la telaraña telemática.
Por e-bay, uno de los mayores centros de compra, venta y subasta de artículos en Internet, se ofertan decenas de ejemplares del polémico número 1.573, con la portada que desató el escándalo. Ahora hay más de 366 mil menciones en la telaraña telemática. Bajo el titular “¡Rectificamos!” los editores de El Jueves muestran esa portada alternativa.
En la portada del siguiente ejemplar, el número 1,574, se leerá el subtítulo ¡Esta es la portada que queríamos publicar!, y aparece un dibujo en el que el príncipe de Asturias disfrazado de abeja sobrevuela sobre una flor de la que sale la cara de Letizia. En ese próximo número de El Jueves habrá “una nota informativa” sobre el embargo y también se detallará este hecho en su portada, según comenta a diarios españoles el editor José Luis Martín.
En relación a la reactivación de la página web de la revista, que también fue embargada por el juez, Martín explicó que “aún no está activa” pero que se está trabajando para “volver a la normalidad” cuanto antes, dijo a El Mundo. La web se colapsó ya que, tras difundirse la noticia del embargo de la publicación, hubo muchos más visitantes de lo habitual. “El servidor no estaba preparado” para tal cantidad de consultas, precisó.
La revista ha colgado en su página web (www.eljueves.es) la resolución de la Audiencia Nacional sobre su cierre por emitir y difundir a través de Internet la portada con la caricatura de los príncipes de Asturias.
El ejemplar que fue secuestrado por los tribunales pretendía criticar las recientes medidas adoptadas por el Ejecutivo español, el socialista José Luis Rodríguez Zapatero, la que refiere a la entrega de un cheque por dos mil 500 euros a cada familia por el nacimiento de un hijo.
“Somos humoristas gráficos y trabajamos conscientes de que nuestra obligación, lo que nos piden los lectores es que exploremos el límite de la libertad de expresión. Podemos aceptar que, incluso, en alguna ocasión, lo podamos traspasar. Gajes del oficio. Si nos pasamos, para eso están los tribunales pero...¿un secuestro? ¿La policía recorriendo los puestos de todo el país retirando nuestra revista? ¿De verdad escribimos esto el 20 de julio del 2007?”, concluyó el editor al diario español.

¡¡Rediez!!"

INCONGRUENCIA TOTAL

Hoy me encontré con esta nota leyendo la Jornada en línea.... si que es patético el asunto. viernes, 13 de julio de 2007

Como un hecho insólito, el fiscal de la PGR encargado de investigar los delitos contra periodistas y su equipo de seguridad agredieron a un grupo de reporteros que buscaban entrevistarlo MEXICO, D.F., 12 de julio (LA JORNADA).- Como un hecho insólito, el fiscal de la PGR encargado de investigar los delitos contra periodistas, Octavio Orellana, y su equipo de seguridad agredieron hoy a un grupo de reporteros que buscaban entrevistarlo cuando salía de su comparecencia ante una comisión especial de la Cámara de Diputados, en la que reconoció que el incremento de la violencia contra los trabajadores de los medios de comunicación “es muy preocupante”. Entre empujones, el funcionario se abrió paso e inclusive tapó con sus manos las lentes de las cámaras que grababan la escena y, abrazado por sus guardaespaldas, bajó las escaleras del salón B de la zona de Los Cristales -donde se realizó la reunión--, después se metió a la cocina para evadir a los comunicadores, pasó entre meseros, cocineros, las estufas, salió por el baño y así literalmente, logró escapar. En el camino, un agente de la PGR empujó a reporteras y a un camarógrafo, y en el tropel, el propio policía cayó entre las mesas del restaurante. El presidente de la comisión especial que da seguimiento a las agresiones contra periodistas, Jorge Priego Tapia, lamentó el incidente y consideró que los reporteros agredidos están en su derecho de presentar una denuncia ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), pero reconoció la contradicción de que si esto se trasladara a la fiscalía difícilmente Orellana podría investigarse a sí mismo. “Ofrezco una disculpa. Nosotros no tuvimos nada que ver en eso, pero condeno que se haga y platicaré con el fiscal para que dé una explicación y para que ningún funcionario genere un malestar (sic) como éste. Nos aseguraremos que no vuelva a ocurrir”, expresó el legislador del PAN. Antes, en la reunión, Orellana admitió que algunas estadísticas colocan a México en el segundo lugar de los países que representan más peligro para el ejercicio periodístico. Además, informó que entre el 15 de febrero de 2006 y el 30 de junio de 2007 -en el último año de Vicente Fox y el primero de Calderón-- se cometieron 170 delitos contra comunicadores, de los cuales, según él, el 23 por ciento fueron cometidos por el crimen organizado, el 20 por ciento por gobiernos de los estados, municipales “y en ocasiones” por dependencias federales; el resto, señaló, por particulares que consideran indebidamente que una información publicada les afectó. Ante las preguntas de los diputados sobre el avance de las investigaciones, Orellana aseguró que “en ningún caso se fabricarán culpables”, pero eludió la pregunta que el propio Priego Tapia le hizo sobre las pesquisas para encontrar a comunicadores desaparecidos, y se refirió al caso específico de un reportero y un camarógrafo de TV Azteca en Monterrey. El fiscal, simplemente se limitó a expresar que comparte el dolor de los familiares.

USTED SE ABSTIENE DE PENSAR Y MÉXICO NO SE POLARIZA

Querido diario....

Se me vino a la mente esta frase, creo que la vi en algún lado, pero no recuerdo donde, y hoy que en la Ciudad de México está la bola de renegados conmemorando un año de las elecciones más polémicas que tuvo nuestro país, y que poco a poco van saliendo testimonios que la exhiben como un gran fraude, y como en esta denuncia está involucrada gente intelectual de la talla de Elena Poniatowska, celebres y muy inteligente y creativos caricaturistas, pues el pueblo cada vez se convence más del fraude.

Uno trata de pensar sensatamente, a veces las cosas son tan claras que si, es evidente el fraude, pero el bombardeo informativo nos grita: abstente de pensar y México no se polariza.

Esa parece ser la consigna de nuestros gobernantes, que nadie diga nada, que nos hagamos de la vista gorda ante sus excesos y corruptelas, y no nada más el gobierno, sino también la élite empresarial y social. Que molesto es cuando se tiene una criada rezongona...

bueno, es todo lo que se me ocurre, ya veremos que hay después.